LJCDS 2026 届升学去向拆解：108 名毕业生去了哪里？

一句话答案： LJCDS 官方确认 2026 届有 108 名毕业生；matriculation 名单可对账出 107 人、68 所院校，另有 1 人 gap year。最大单一去向只有 6 人，说明路径分散；这是一份“最终入读”名单，不是录取率，也不能仅凭几个校名判断学校是否适合孩子。

这篇文章只回答两个问题：LJCDS 2026 届最终去了哪里？这些数据对正在比较圣地亚哥公校与私校的家庭意味着什么？

先把 108 人对上

官方信息	数字	正确读法
2026 届毕业生	108	全届人数
公布的 matriculation	107 人、68 所院校	逐校人数相加所得；代表最终入读
Gap year	1 人	前往克罗地亚足球俱乐部，不在 107 人大学去向分母内
海外大学	3 人	McGill 2 人、University of St Andrews 1 人
College acceptances	650+	学校收到的录取 offer 总量，不是 650 所不同大学
Top-three choice	99%	学校称 99% 学生至少被本人前三选择之一录取；不是该校 admission rate

108 名毕业生减去 1 名 gap-year 学生，正好等于名单中的 107 名入读学生。这个对账比“约 110 人”或“约 107 人”更准确。

2026 去向按路径拆分

以下分类由澄学社根据 LJCDS 官方 matriculation 名单重新整理。各类别互斥，合计为 107 人；比例分母也是 107，不包含 gap year。

路径	学生	院校	占已公布入读人数	例子
UC	11	6	10.3%	UC Berkeley、UCLA、UCSD
CSU / Cal Poly	4	2	3.7%	Cal Poly SLO、SDSU
California community college	4	4	3.7%	Cuyamaca、MiraCosta、Mesa、Miramar
California private	20	11	18.7%	Stanford、USC、USD、Claremont McKenna
Out-of-state public	16	12	15.0%	Washington、Colorado Boulder、Oregon State
Out-of-state private	49	31	45.8%	Northeastern、Boston University、SMU、Tufts
International	3	2	2.8%	McGill、St Andrews
合计	107	68	100%	不含 1 名 gap-year 学生

最明显的结构不是某一所“名校”，而是地域和学校类型都很分散：

California 共 39 人，占 36.4%；
美国其他州共 65 人，占 60.7%；
海外大学 3 人，占 2.8%；
私立大学、文理学院、艺术设计院校、公立大学和 community college 都有真实去向。

这说明 LJCDS 的申请池并不只围绕 UC，也不能用 UC 数据概括整届学生。

去向到底有多分散？

单校入读人数	院校数量	涉及学生	代表院校
6 人	1	6	Northeastern
5 人	2	10	Boston University、University of San Diego
3 人	6	18	Cal Poly SLO、LMU、SMU、UC Berkeley、UC Santa Cruz、University of Washington
2 人	14	28	NYU、McGill、RISD、University of Chicago 等
1 人	45	45	45 所不同院校

最大单一去向 Northeastern 只有 6 人，占 107 名已公布入读学生的约 5.6%；另有 45 所院校各 1 人。更合理的结论是“个人路径分散”，而不是“全班集中去少数学校”。

Matriculation 不等于 admission

这几个词必须分开：

概念	含义	本文能否计算
Acceptance / admit	大学发出的录取 offer	只知道全届 650+，不知道总申请量和逐校录取数
Admission rate	录取数 ÷ 申请数	不能计算
Matriculation	学生最终确认入读的院校	可以；官方公布了 107 人的去向
Yield	入读数 ÷ 录取数	不能计算；缺少逐校录取分母

所以，Stanford 1 人、Caltech 1 人或 Penn 1 人，只能说明 2026 届各有一名学生最终入读。它们不能证明其他学生的申请结果，也不能推出下一届孩子的录取概率。

650+ offers 和 99% top-three 应该怎么读？

学校在 2026 届毕业报道中表示，全届获得 650+ college acceptances，99% 的学生被本人前三选择之一录取。

这两个数字说明申请选择面较宽、最终匹配度较高，但仍有三个边界：

这是学校发布的数据，不是第三方审计；
650+ 是 offer 数，不是学生数，也不是不同大学数量；
“Top three”来自学生个人选择排序，不等于统一的大学排名。

即使把 650 除以 108，也只能得到每名毕业生平均至少约 6 个 offer 的粗略量级；实际分布可能很不均匀，不能当作个人承诺。

小班私校的 counseling 能说明什么？

LJCDS 当前公开资料列出 4 名 full-time college counselors，另有 athletic liaison 和 college essay coaches。学校还说明：

11、12 年级有 college seminar；
counselor 会定期与学生和家长沟通；
每年秋季有 200+ college representatives 到校；
11 年级安排 college trips、essay workshops 和 college fairs。

这些是可核验的服务结构。它们可以解释学校为什么有能力支持分散的申请方向，但不能证明 counseling 单独造成了某个录取结果。学生基础、家庭选择、预算、专业方向和申请策略同样会影响最终去向。

当前 School Profile 与 2026 去向不要混用

官网目前链接的是 2026–27 School Profile，描述的是 Class of 2027：113 名学生，weighted GPA middle 50% 为 3.71–4.34，unweighted 为 3.45–3.82；课程也已从 AP 转向 Advanced Studies，同时继续提供 AP exams。

这些是未来申请者需要关注的当前课程背景，不是 Class of 2026 的成绩分布。原先流传的旧版 SAT、ACT 或 GPA quintile 数字，不应在没有对应版本官方 profile 的情况下继续当作当前数据。

家长真正要比较什么？

家庭情况	从 2026 数据能看到什么	还要确认什么
希望申请地域更广	60.7% 的已公布入读学生去了 California 以外的美国院校	孩子是否愿意离州、家庭预算和 travel 成本
关注私立大学或文理学院	California 与外州 private 合计 69 人	课程、活动和写作是否支持相应申请方向
重视 UC	11 人入读六所 UC	不要把 matriculation 当 UC admission rate
考虑艺术或专业院校	RISD、SCAD 等有实际去向	Portfolio、专业准备和学费预算
回流后英文仍需支持	去向数据无法回答语言适应	学校国际申请页面明确不提供 ESL，应直接确认孩子的支持方案
只想用校名换结果	名单不能提供个人概率	应回到孩子画像、课程难度、活动主线和家庭承压能力

对美宝与回流家庭来说，LJCDS 的价值不在于“名单上出现了哪些名字”，而在于孩子能否使用它的课程、写作、counseling 和社区资源，形成一条适合自己的申请路径。

与 CCA、Torrey Pines 怎么比较？

不能直接把三校放进同一张“录取率排行榜”。LJCDS 公开的是 108 人小型 cohort 的 2026 最终 matriculation；CCA 与 TPHS 公开资料主要是数百人 cohort 的历史 NSC 结构、UC-only source-school 数据和 School Profile。

比较时应先统一问题：

比最终去哪所学校：只有完整 matriculation list 才能回答；
比 UC 申请表现：只能使用同口径的 UC source-school 数据；
比学校适配：要看课程、规模、counseling、活动和家庭预算；
比个人机会：任何学校层面数据都不能代替孩子自己的申请画像。

常见问题

LJCDS 2026 去向是官方的吗？

是。名单发布在 LJCDS 2026 Commencement 页面，学校的毕业报道也确认了 108 名毕业生、68 所院校、3 人出国和 1 人 gap year。本文的分类与百分比是根据这份官方名单重新计算的澄学社分析。

Matriculation 是否等于所有录取结果？

不等于。Matriculation 只记录每名学生最终选择入读的院校。一个学生可能收到多个 offers，但最终只会在名单里计入一个去向。

650+ acceptances 能算出 LJCDS 的录取率吗？

不能。缺少全届总申请数，也没有逐校 applicants 和 admits，无法计算 admission rate。650+ 只能作为学校报告的 offer 总量。

小班私校数据为什么不能直接和大公校比？

分母和公开方式都不同。LJCDS 2026 届 108 人，并公开最终去向；CCA、TPHS 的 graduating class 更大，公开数据则以历史比例和 UC-only 表格为主。先统一年份、分母和指标，比较才有意义。

LJCDS 是否一定比 CCA 或 TPHS 更适合大学申请？

不是。LJCDS 提供更小的 cohort 和更明确的 counseling 结构；CCA、TPHS 则提供大型公校的课程与活动生态。选择取决于孩子的自驱力、课程节奏、英文写作、活动方向、预算和家庭安排。

来源与真实性校验口径

信息	来源	本文采用方式
108 名毕业生、650+ offers、99% top-three、3 人海外、1 人 gap year	LJCDS Class of 2026 毕业报道	学校官方发布；不转写为 admission rate。
107 人、68 所院校及逐校人数	LJCDS 2026 Matriculation	官方名单；逐项求和并重新分类。
Counseling 服务与团队	LJCDS College Counseling、At a Glance	用于解释支持结构，不推断因果。
当前课程与 GPA 背景	LJCDS 2026–27 School Profile	只描述 Class of 2027 与当前课程，不冒充 2026 届结果。
ESL 与国际申请边界	LJCDS International Applicants	提醒家庭直接核验 applicant category 与支持范围。
分类、比例与家长判断	上述官方名单和澄学社规划经验	计算结果与顾问解读，不是学校官方结论或录取保证。

以上页面核验于 2026-08-22。