Torrey Pines High School 2026 届数据解读:大型综合高中的真实画像

本文目录
- 先看家庭适配
- 规模:资源广,也更考验主动性
- 课程节奏:不是 CCA 的 4x4
- AP 与 National Merit:有学术深度,但不是“堆课”指南
- CTE:综合高中的另一条重要路径
- College and Career Readiness:看趋势,不做个人保证
- NSC 历史去向:不是 2026 届最终名单
- UC source-school:只代表 UC 系统
- 2026 Senior Exit Survey 公开了什么?
- 哪类孩子更适合 TPHS?
- 常见问题
- TPHS 2026 届有多少学生?
- TPHS 2026 届完整大学去向公开了吗?
- TPHS 的 2025 UC 录取率是 70.7% 吗?
- TPHS 和 CCA 最大的结构差异是什么?
- 选 TPHS 时最容易忽略什么?
- 引用来源
- 相关阅读
一句话答案: Torrey Pines High School(TPHS)2026 届约有 620 名 senior,是一所规模大、课程和活动面广的综合公立高中。2025 年 AP 通过率为 90.1%,但这不能单独代表学校适合每个孩子;真正要看的是,孩子能否在大型校园、传统全年制课程和丰富活动之间主动做选择。
本文只使用学校、学区、California Department of Education(CDE)和 UC Information Center 可核验的数据。截至 2026-08-21,TPHS 已通过 Senior Exit Survey 收集 2026 届毕业生下一步计划,但未公开答卷汇总或完整 college matriculation list。
先看家庭适配
| 家长关心的问题 | 公开数据 | 对家庭的意义 |
|---|---|---|
| 学校有多大? | School Profile 写全校 2,615 人、2026 届 620 人;CDE 2025-26 enrollment 为 2,642 | 资源多,但孩子需要主动找 counselor、课程、社团和支持 |
| 课程节奏怎样? | 全年制与 semester 课程并存,最多 7 门;大多数课程每次 100 分钟,另有每天 55 分钟的 Period 1 | 比 4x4 更连续,但多门全年课会把压力拉长到整个学年 |
| 只有学术吗? | 约 150 个 clubs、33 项 varsity sports;8 条 CTE pathways | 适合希望同时发展学术、体育、艺术或职业探索的学生 |
| UC 数据好吗? | 2025 年 334 名申请、236 名录取、91 名入学 | 只能说明 UC 系统历史表现,不能写成全校大学录取率 |
| 2026 届最终去了哪里? | 学校收集了 Senior Exit Survey,但未公开汇总名单 | 不能用个别晒榜或历史数据代替全届结果 |
规模:资源广,也更考验主动性
TPHS 2025-2026 School Profile 写明,全校约 2,615 人,其中 Class of 2026 约 620 人。CDE 同年度页面显示全校 2,642 人。两组数字接近但不完全相同,通常来自统计日期和口径差异。
这不是小型私校式的环境。学校公开资料列出约 150 个 student clubs、33 项 varsity sports。选择多是优势,但“大”也意味着学生不能只等资源找上门:选课、office hours、counselor 沟通、社团深度和活动取舍,都需要更早形成自己的节奏。
课程节奏:不是 CCA 的 4x4
TPHS 采用 yearlong / semester 课程结构,学生最多可排 7 门课。学校说明,大多数课程按轮换 block 每次上 100 分钟,另有一门每天 55 分钟的 Period 1;学校也建议多数学生用 6 门课保留平衡空间。
这和 Canyon Crest Academy(CCA)的 4x4 压缩节奏不同。TPHS 的全年制课程更连续,适合需要时间消化阅读、写作、数学和实验内容的学生;但同时推进 6-7 门课,也要求孩子能长期管理作业、考试、运动和活动。比较两校时,可结合 CCA 2026 届数据解读 和 地址、边界与 choice 风险 一起看。
AP 与 National Merit:有学术深度,但不是“堆课”指南
学校 Profile 给出的 AP 数据如下:
| 指标 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| AP exams | 2,748 | 2,712 |
| Students tested | 1,123 | 1,110 |
| Qualifying scores | 89.2% | 90.1% |
National Merit 方面,Profile 列出 2025-26 年度 8 名 Semifinalists,以及 2024-25 年度 3 名 Finalists。
这些数据说明学校有稳定的进阶课程参与度和学术上端表现,但不能推出“每个学生都应该多修 AP”。对个人更有用的问题是:孩子的英文写作、数学路径、先修课、睡眠和 GPA 风险,能否支撑所选课程组合。
CTE:综合高中的另一条重要路径
TPHS 不只有 AP。School Profile 列出 8 条 Career Technical Education(CTE)pathways、18 门 college-prep CTE courses,其中 8 门与 MiraCosta College 建立课程衔接。2025 年春季共有 1,904 人次参与 CTE,323 人完成 pathway。
这组数据对还没确定专业方向的家庭很重要。工程、商业、数字媒体或其他应用型课程,可以帮助学生验证兴趣,并形成比“多上一门 AP”更连贯的高中经历。选课时应同时看学术强度、兴趣证据和未来专业,而不是只追求课程数量。
College and Career Readiness:看趋势,不做个人保证
School Profile 引用的 CDE 指标如下:
| 指标 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|
| Graduation rate | 96.6% | 96.8% |
| 完成 UC/CSU A-G | 78.5% | 78.6% |
| 完成 college-credit coursework | 54.7% | 67.5% |
| State Seal of Biliteracy | 23.5% | 20.0% |
其中 college-credit coursework 从 54.7% 升至 67.5%,值得关注。它说明学校里存在较广的大学课程参与路径,但这些仍是学校层面指标,不代表某个孩子会自动获得理想 GPA、课程强度或录取结果。
NSC 历史去向:不是 2026 届最终名单
National Student Clearinghouse(NSC)历史数据呈现的是毕业后的 college-going 结构:
| 去向 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|
| 2-year college | 16% | 17% |
| 4-year college | 69% | 66% |
| In-state | 49% | 49% |
| Out-of-state | 35% | 34% |
| Public | 67% | 63% |
| Private | 18% | 20% |
TPHS 既有 UC / CSU 路径,也有 community college、外州公立和私立大学路径。这里的 2023、2024 是历史 baseline,不能替代 2026 届最终去向。
UC source-school:只代表 UC 系统
UC Information Center 的 Admissions by Source School 数据,可以观察 TPHS 学生与 UC 系统的历史关系。表中的 applicants、admits、enrollees 均为 UC Universitywide 口径。
| Fall term | Applicants | Admits | Enrollees | Admit rate | Yield |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 334 | 236 | 91 | 70.7% | 38.6% |
| 2024 | 401 | 257 | 105 | 64.1% | 40.9% |
| 2023 | 361 | 240 | 110 | 66.5% | 45.8% |
| 2022 | 357 | 210 | 96 | 58.8% | 45.7% |
| 2021 | 325 | 195 | 97 | 60.0% | 49.7% |
| 2020 | 301 | 203 | 111 | 67.4% | 54.7% |
正确表述是:“TPHS 2025 年 UC Universitywide admit rate 为 70.7%。”不能写成“TPHS 大学录取率为 70.7%”,因为后者把 UC 系统误当成所有大学。
从趋势看,2025 年 UC 申请人数比 2024 年少,但录取率回升;yield 则从 2020 年的 54.7% 降到 2025 年的 38.6%。这可能与学生选择面、申请策略或录取组合变化有关,但公开数据无法证明具体原因,不能过度推断。
2026 Senior Exit Survey 公开了什么?
TPHS 的 Class of 2026 Senior Exit Survey 询问学生毕业后的计划,也要求已确认去向的学生填写将就读的学校、军种或项目,并区分 2-year / 4-year、public / private、California / out-of-state 等类别。
这说明学校已经收集去向信息,但“学校收集了”不等于“公众能看到”。截至本文核验日期,公开页面没有答卷汇总、完整院校名单或可计算比例。因此,社交媒体晒榜、家长群截图和个别案例只能作为样本,不能写成 2026 届全校统计。
哪类孩子更适合 TPHS?
TPHS 通常更适合:
- 希望在学术、体育、艺术、社团和 CTE 之间保留多种选择;
- 能在大型校园里主动找资源,而不是依赖成人持续提醒;
- 更适应全年制课程的长期积累,而不是 4x4 的快速切换;
- 能在竞争环境里维持自己的节奏,不只用同伴比较定义结果。
需要谨慎评估的情况:
- 孩子刚从中文体系切换,英文阅读、写作和课堂表达仍需要过渡;
- 家庭只关注学校名气,还没有 9-12 年级课程与活动规划;
- 孩子需要高频、个性化督促,却不主动联系老师或 counselor;
- 家庭没有把通勤、运动训练、作业量和睡眠放进同一张时间表。
如果孩子正处于 8 升 9 的决策期,可以先看SDUHSD 公立高中与私校怎么选,再结合 TPHS 学校页面核对家庭地址、课程和入学路径。
常见问题
TPHS 2026 届有多少学生?
TPHS 2025-2026 School Profile 写约 620 名 senior。全校人数,School Profile 为 2,615,CDE 2025-26 页面为 2,642;差异通常来自统计时间和口径。
TPHS 2026 届完整大学去向公开了吗?
截至 2026-08-21,学校公开了 Class of 2026 Senior Exit Survey,并通过表单收集最终计划,但未公开答卷汇总或完整 matriculation list。因此本文不把历史 NSC、UC 数据或社交媒体样本当作 2026 届最终结果。
TPHS 的 2025 UC 录取率是 70.7% 吗?
更准确的说法是:2025 年 TPHS 的 UC Universitywide source-school admit rate 为 70.7%。它只覆盖 UC 系统,不代表所有大学。
TPHS 和 CCA 最大的结构差异是什么?
TPHS 是大型综合高中,采用全年制 / semester 课程和轮换 block;CCA 是 districtwide choice school,采用 4x4 block。两校都有进阶资源,但课程节奏、校园结构和学生适配不同。
选 TPHS 时最容易忽略什么?
最容易忽略的是“资源很多”不等于“孩子一定会使用”。家长应提前看 9-12 年级课程顺序、英文写作、活动主线、时间管理和 counselor 沟通,而不是只看学校名或 UC 数据。
引用来源
| 信息类型 | 来源 | 本文采用口径 |
|---|---|---|
| 学校规模、Class of 2026、课程结构、AP、National Merit、CTE、CCR、NSC | TPHS 2025-2026 School Profile | 学校官方 profile;用于当前学校画像和历史指标。 |
| 当前课程与 block schedule | TPHS School Information | 用于核对 yearlong / semester、最多 7 门、100 分钟 block 与每日 55 分钟 Period 1。 |
| 2025-26 enrollment | California Department of Education school profile | CDE 显示 2,642;与 school profile 的 2,615 分开呈现。 |
| 2026 Senior Exit Survey | TPHS Senior Info | 页面链接到官方 survey;表单收集最终计划,但公开页面未提供答卷汇总。 |
| UC source-school data | UC Information Center: Admissions by Source School | 仅代表 UC Universitywide,不代表整体大学录取。 |
| 澄学社解读 | 公开资料交叉核对与家庭规划经验 | 教育规划建议,不是学校官方结论,也不承诺录取结果。 |
相关阅读
- Torrey Pines High School 学校页面
- CCA 2026 届公开数据解读
- CCA 与 Torrey Pines:地址、边界和 choice 风险
- 8 升 9:SDUHSD 公立高中与私校怎么选
- 圣地亚哥学区与公立学校结构
如果你需要把 TPHS、CCA、私立高中和孩子的课程基础放进同一张规划表,可以通过联系我们交流。
继续阅读

CCA 2026 届公开数据解读:AP、National Merit 与 UC 口径
Canyon Crest Academy 2026 届约 565 名 senior。本文用官方 profile、CDE / Ed-Data、UC source-school 和 NSC 历史数据,区分可核验事实、UC-only 口径和非官方 decision posts。

不是进了 CCA 就进名校:CCA 的真实竞争环境是什么?
CCA 的优势在课程资源、4x4 节奏和强同伴环境,但这些不会自动变成大学录取结果。真正要看的,是孩子能不能在高强度公立高中里形成自己的课程主线、活动证据和申请叙事。

圣地亚哥学校排名在「说谎」:一个颠覆你认知的评分指标
Niche.com A+、GreatSchools 10 分——你看到的高分,到底是学校教得好,还是因为这里的家庭本来就有钱?VOSD 联合 UCSD 开发的「收入 vs. 考试成绩指数」,让 CCA、Torrey Pines、SDA、La Costa Canyon 四所 SDUHSD 高中现出真容——CCA +90.93 是全 SDUHSD 唯一的独角兽,其他三所都在 ±20 的正常区间内。